重庆招标网

政府采购质疑答复

一、质疑人

供应商：中略（X市X胜龙北洲“天成围”东锐工业区内）

法定代表人：彭剑

委托代理人：韦继魏 电话（ ## ）

二、被质疑人

采购代理机构：X区公共资略（X区北环略一楼）

采购项目经办人：董源（ ## ）

三、质疑事项

中略认为略办公家具采购、编号NCZFCG-J ## 的采购文件（采购过程）使该公司合法权益受到损害，于( 2018年#月#日)向X区公共资略提出书面质疑，我单位予以受理。

（一）质疑事项：评标过程中因我司投标文件中“信用中国”网站截图上无查询时间，判定我司为无效投标。

（二）事实依据、法律依据：

1、在投标文件的“信用中国”网站截图中我司未修改任何信息，将文件要求信息完整全屏截图，按磋商文件资格要求编制到投标文件中。网站信息内没有体现查询时间、日期信息，并非我公司可控。网站自身并未体现出查询时间。

2、按招标文件符合性条款要求，“供应商应符合的基本资格条件”第五条，“信用中国”网站的截图要求条件检查内容第4点：“略发布之日起至响应文件递交截止时间前。”我司完全按照要求在此时间内查询完成投标文件编制，略均有日期证明。

3、贵单位的磋商文件并未要求在截图上标注查询的具体时间、日期的要求条款。在我司完全响应磋商文件要求的基础上，此次评标过程中以截图上未标注时间、日期作为判定我司投标无效的依据，带有明显的评标倾向性，略公平竞争原则。

（三）诉求：希望贵单位略公平原则，给以我司书面回复。

四、审查及答复

我中心收到该质疑后，迅速组织原磋商小组成员对略配合答复，通过查看质疑文件内容，以及对磋商文件涉及该质疑内略审核论证，答复如下：

1、原磋商文件“资格性检查表”中已略站查询结果的查询时间作出了具体的要求和规定；

2、该质疑文略的响应文件的信用查询结果上无磋商文件里规定和要求的查询时间。

综上，本(单位)认为：（质疑不属实，该项目维持原成交结果不变）。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内略门依法提起投诉。

X区公共资略

2018年#月#日