重庆招标网

一、质疑人

供应商：X略

法定代表人：董宗歧

委托代理人：陈思， ##

二、被质疑人

采购人：略

采购项目经办人：袁山

采购代理机构：X市X区公共资略

采购项目经办人：练华川

三、质疑事项

X略认为X区X、水江组团市政路灯改造工程（编号：NCZFCG-G ## ）略合法权益受到损害，于(2018年#月#日)向被质疑人提出书面质疑，X市X区公共资略予以受理。

质疑事项：我公司认为，我公司在中标结果宣布后未进入中标候选人，经过分析，我公司报价最优自评结果应得100分，根据该分值应能进入中标候选人，甚至应为第一候选人。我公司严重质疑评标结果的公正性，现提请被质疑人按文略评标总分分值及各细项实得分值，并要求对略复评。

四、审查及答复

我中心收到该质疑后，于2018年#月#日上午9点30略配合答复质疑，略文件，投标文件，质疑文件内容，对质疑人的主略复核，现作出答复如下：

1、贵司投标文件中P12单杆双臂12米杆灯杆技术参数第6、第7项上臂长1500m，下臂长1200mm。招标文件P7二、10项要求“路灯灯杆为高12米，臂长1.5米及2米”，略文件要求。根据招标文件评分标准内容“略文件要求的得12分，略文件要求的得0分。”，因此该条为0分。

２、贵司投标文件Ｐ126，LED路灯1F-0SL01080C灯具测试结果中电参数灯功率为79W，不满足招标文件中对LED功率参数为40W,50W,80W,200W的要求，此项经评审为0分。

3、贵司在略载明售后服务机构项中，售后服务授权委托书仅为贵司单方面签章，不具有合同法律主体双为，被委托的X略和贵司没有委托合同，略一致认为，该项不得分。

综上，略出具的意见和结论，本单位认为：质疑项不属实，维持原评审结果。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内略门依法提起投诉。

X市X区公共资略

2018年#月#日