重庆招标网

各潜在投标人：

本项目答疑内容如下：

一、质疑内容：质疑一、招略分评分标准条款：1、电梯曳引机、控制柜、安全钳、门机、限速器、略原品牌，每有一项得2分，最多得12分；注：略件型式试验报告，略家鲜章，如有三项不符合要求，则电略件项目不得分。 问题：根据《特种设备安全法》及《电梯型式试验规程》及相关特种设备法律法规要求，略生产，略件品牌为：威特，中国国产品牌为X富达，其技术指标、安全性能、质量、使用寿命优异，略业各个大型电梯企业配套（三菱、日立、蒂森、通力、迅达、奥的斯、东芝、富士达、巨人通力、康力等），近年许多成立年限较近、质量性能较差的小型电梯组装企业，为在招投标中取得得分，自行组装或贴牌略件，略原品牌的型式试验报告，不能反映其质量，性能等技术指标（如招标人不懂、略业专业情况可向电梯相略、学习），略评分条款缺限定来了使用优异产品得分的要求（如进口国际知名产品、高性能产品的确无法得分），有失公平，违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十二条中的第（二）小条：设定的资格、技术、略项目的具体特点和实际需要不相适应或略无关；属于招标人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或略为。 诉求：请立即对限制、排斥潜在投标人略纠正，确保本次招投标活动的公平、公开、公正；建议本条可修改为与质量性能有关的公平的技术评分条款：电梯曳引机、控制柜、安全钳、门机、限速器、缓冲器根据投标货物每一产品的质量、性能、技术指标、品牌等略对比，每一项得0-2分。 质疑二、招略分评分标准条款：2、在高速、高舒适性曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。（提供证书复印略家鲜章，原件备查） 问题：本次招投标货物需求的最高速度为2.0m/s，属于中速电梯，制造资格B级；按电梯速度与制造资格分类，3.0m/s以上的才为高速电梯，制造资格A级，试问在高速、高略货物有何关联？此评分条款并不能反映投标货物的质量、性能等，并不略家企业实力、品牌价值、持续经营能力等，略无关，有失公平，违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十二条中的第（二）小条：设定的资格、技术、略项目的具体特点和实际需要不相适应或略无关；第（七）小条：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。属于招标人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或略为。 诉求：请立即对限制、排斥潜在投标人略纠正，确保本次招投标活动的公平、公开、公正。 质疑三、招略分评分标准条款：3、客梯专利技术（7分）：电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置； 问题：1、专利为评分条款违法！《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十二条规定：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；招标文件文件要求专利评分直接违规，挑战法律法规的严肃性、公正性，请招标人立即学习相关法规，立即更改此条！ 2、电梯重要装置专利设立为评分条款，并且要求完全一致，一字不差，都知道专利是唯一性的，一家先取得专利后另一家就无法取得同名专利，既然叫专利还会有同名的？略文件规定的几种？招标文件规定的装置就一定是电梯重要装置？请谁论证的？略文件要求的重要装置有8条其中7条都指向了一家电梯制造商（略上查询），一条一分共7分，略为司马昭之心路人皆知，请招标人给出合理合法的解释，略，立即悬崖勒马，补齐补正相关法律法规和专业知识，略为！ 招略分评分条款：4、品牌业绩（3分）：投标人在 ## 年期间，通过公开招投标或政府采购签订有与本项目类似的电梯（本次招标为直梯），设备供货单个合同金额（含设备及安装）达到900万元及以上每有1个得1分，最多得3分；提供中标通知书和合同复印件加盖投标人公章（提供的电梯业绩品牌必须为本次投标的电梯品牌），原件必查，不提供原件不得分。 问题：本次招标允许电梯代理商投标，而在品牌业绩要求投标人的业绩，对代理商投标区别对待，如此评分要求不能真实反映电梯制造商的实力，有指定嫌疑，与招标文件允许代理商投标矛盾，有排斥或指定投标人的嫌疑，有失公平，违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十二条中的第（七）小条：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。属于招标人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或略为。 诉求：请依法更改为与品牌业绩有关的公平的商务评分条款：投标品牌在 ## 年期间，通过公开招投标或政府采购签订有与本项目类似的电梯（本次招标为直梯），设备供货单个合同金额（含设备及安装）达到900万元及以上每有1个得1分，最多得3分；提供中标通知书和合同复印件、验收报告加盖投标人公章（提供的电梯业绩品牌必须为本次投标的电梯品牌），原件必查，不提供原件不得分。

答疑：1、略原品牌是国家GB标准对电梯制造企业的要求，所以按略。

2、招略分评分标准条款：“在高速、高舒适性曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。（提供证书复印略家鲜章，原件备查）”修改为“在曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术略门（但略业协会）颁发的电梯类其他奖项，一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。（提供证书复印略家鲜章，原件备查）”

3、招略分评分标准条款：“3、电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置；”修改为“电梯制造商在电梯上取得发明专利或实用新型专利技术的：（1）专利10~20个得1分（包含10个） ，20~30个得2分，30个以上得4分。（2）其中以下装置取得的专利有一个得0.5分，最多得3分（注：电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置;电梯安全检测装置）； （所有专利需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。”

4、本条要求投标人业绩必须和本次投标品牌保持一致，所以按略。

二、质疑内容：1、技术评分中第三条客梯专利：电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。 注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置； 质疑：专利即指某一个单位特有的东西或者技术。《X市招标投标条例》已于2018年#月#日经X市第四届人民代略第二十七次会议修订通过，现予公布，自2016年9略。 第十五条 “略文件不得限制或者排斥潜在投标人，不得为特定投标人量身定制”那7个指定专利装置表述，略中查询，全部为巨人通力的专利量身定制，在评分环节上存在着潜在排斥其略为。 2、评分条件中： 技术评分第二条：在高速、高舒适性曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。 质疑：该条款为特定条款，建议修改为省级X技术企业得3分。 商务评分第二条：投标略在地已略的得3分（必略在地房屋合同和投标人工商登记营业执照的证明材料，所提供材料需投标人加盖公章。 质疑：若投标人略在略。 商务评分第三条：投标品牌在2018年#月#、2016年连续三年电梯主营收入超过25亿元得2分，超过30亿元及以上得5分。（以当地经过正规审计的财务报表为准，复印件加盖投标单位鲜章，原件必查，不提供原件不得分，主营业务不是电梯的不得分。） 质疑：该条略家，建议取消此项条款。

答疑：1、招略分评分标准条款：“3、电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置；”修改为“电梯制造商在电梯上取得发明专利或实用新型专利技术的：（1）专利10~20个得1分（包含10个） ，20~30个得2分，30个以上得4分。（2）其中以下装置取得的专利有一个得0.5分，最多得3分（注：电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置;电梯安全检测装置）； （所有专利需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。”

2、招标文件技术评分第二条：“在高速、高舒适性曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。”修改为“在曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术略门（但略业协会）颁发的电梯类其他奖项，一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。（提供证书复印略家鲜章，原件备查）”。

3、略份评分条款第3条。

三、质疑内容：1、技术评分中第三条客梯专利：电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。 注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置； 质疑：专利即指某一个单位特有的东西或者技术。《X市招标投标条例》已于2018年#月#日经X市第四届人民代略第二十七次会议修订通过，现予公布，自2018年#月#日略。 第十五条 “略文件不得限制或者排斥潜在投标人，不得为特定投标人量身定制”那7个指定专利装置表述，略中查询，全部为巨人通力的专利量身定制的，在评分环节上存在着潜在排斥其略为。 2、评分条件中： 技术评分第二条：在高速、高舒适性曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。 质疑：该条款为特定条款，建议修改为省级X技术企业得3分。 商务评分第二条：投标略在地已略的得3分（必略在地房屋合同和投标人工商登记营业执照的证明材料，所提供材料需投标人加盖公章。 质疑：若中标后略在略，请问是否满足此次投标要求。 商务评分第三条：投标品牌在2018年#月#、2016年连续三年电梯主营收入超过25亿元得2分，超过30亿元及以上得5分。（以当地经过正规审计的财务报表为准，复印件加盖投标单位鲜章，原件必查，不提供原件不得分，主营业务不是电梯的不得分。） 质疑：该条略家，建议将主营业收入修改为10亿。 综上：以上条款严重违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件略差别待遇或者歧视待遇：（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。第三条，采购活动应当遵循透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。 3、以上质疑意见，略监督机构略理。

答疑：1、招略分评分标准条款：“3、电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置；”修改为“电梯制造商在电梯上取得发明专利或实用新型专利技术的：（1）专利10~20个得1分（包含10个） ，20~30个得2分，30个以上得4分。（2）其中以下装置取得的专利有一个得0.5分，最多得3分（注：电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置;电梯安全检测装置）； （所有专利需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。”

2、招标文件技术评分第二条：“在高速、高舒适性曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。”修改为“在曳引电梯关键技术研究及产业化开发中，获得过国家、省、自治区、直辖市人民政府颁发的国家科学技术略门（但略业协会）颁发的电梯类其他奖项，一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1分。（提供证书复印略家鲜章，原件备查）”。

3、本项目特点要求投略在地具备有良好的售后服务体系，略，更略门监管，市场认可，所以按略。

4、略份评分条款第3条。

四、质疑内容：招标文件要求投标略在地已略的得3分。 略人嫌疑，请更正！ 我司为大型电梯企业，略并取得特种设备经营资格，并且在X已有投入使用的我司品牌电梯几十台，设立有24小时服务驻略及备品备件库，略没有工商注册，请问能否满足评分条款？如不能满足，为什么？

答疑：本项目特点要求投略在地具备有良好的售后服务体系，略，更略门监管，市场认可，所以按略。

五、质疑内容：招标文件允许制造商或制造商授权的代理商投标，而在招标文件中规定品牌业绩（3分）： 投标人在 ## 年期间，通过公开招投标或政府采购签订有与本项目类似的电梯（本次招标为直梯），设备供货单个合同金额（含设备及安装）达到900万元及以上每有1个得1分，最多得3分；提供中标通知书和合同复印件加盖投标人公章（提供的电梯业绩品牌必须为本次投标的电梯品牌）。 此处有排斥与指定代理商嫌疑，对代理商投标不公平！既然是品牌业绩，就应该是电梯制造商制造的电略占有率与业绩，不应该单独设立为投标人业绩，这也符合《特种设备安全法》中对电梯制造、安装、改造、维修的规定，请将招标文件品牌业绩要求中的投标人调整为投标品牌，以示公平！

答疑：招标文件中“品牌业绩（3分）： 投标人在 ## 年期间，通过公开招投标或政府采购签订有与本项目类似的电梯（本次招标为直梯），设备供货单个合同金额（含设备及安装）达到900万元及以上每有1个得1分，最多得3分；提供中标通知书和合同复印件加盖投标人公章（提供的电梯业绩品牌必须为本次投标的电梯品牌）。”修改为“投标人在 ## 年期间，通过公开招投标或政府采购签订有与本项目类似的电梯（本次招标为直梯），设备供货单个合同金额（含设备及安装）达到900万元及以上每有1个得2分，最多得6分；提供中标通知书和合同复印件加盖投标人公章（提供的电梯业绩品牌必须为本次投标的电梯品牌），原件必查，不提供原件不得分。”

六、质疑内容：按2017年1略的《略投标管理办法》中第十七条规定：　采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物略家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，略差别待遇或者歧视待遇。招标文件设立25亿元营业收入违规，请调整！ 并且营业收入也不能代表投标货物品质与合同履约能力，违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十二条中的第（二）小条：设定的资格、技术、略项目的具体特点和实际需要不相适应或略无关；第（七）小条：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。属于招标人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或略为。请调整！

答疑：略份评分条款第3条。

七、质疑内容：招略份评分标准中要求投标略在地已略的得3分（必略在地房屋合同和投标人工商登记营业执照的证明材料，所提供材料需投标人加盖公章，原件必查）。 略在地是指X市范围？X区范围？略街道范围？略区范围？ 如在X区范围，经国略查询(略查询），投保人具备投标资格在X范围略的只有一家，请问招标人设立此3分并且不满足3家的评分条款按招投标法明确解释阐述一下，避免产生误会!

答疑：1、略在地是指X区范围。

2、本项目特点要求投略在地具备有良好的售后服务体系，略，更略门监管，市场认可，所以按略。

八、质疑内容：《中华人民共和国招投标法》《中华人民共和国招投标法实施条例》明文规定在招投标活动中，不能限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；略文件中：明确指明专利为评分条款，占比7分，并且还可笑的要求专利证书的内容必须与下列装置表述一致；经中华人民共和略专利查询，招标文件要求的专利有7项来自一个电梯制造商，其他电梯制造商无权取得同名专利，此种指略为有失公平，违法违规，请问招标人想做什么？立即停略为，否则质疑投诉到底!还招投标合同一个合法，公平，公正的一个环境!

答疑：招略分评分标准条款：“3、电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置；”修改为“电梯制造商在电梯上取得发明专利或实用新型专利技术的：（1）专利10~20个得1分（包含10个） ，20~30个得2分，30个以上得4分。（2）其中以下装置取得的专利有一个得0.5分，最多得3分（注：电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置;电梯安全检测装置）； （所有专利需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。”

九、质疑内容：该项目略用电梯，不涉及任何高精尖的东西。该条款明略家不公平。略家同样在其它方面得略门的认证和认可。这次招标文件的评分条款很显然是为一品牌量身定制的，那么招标还有什么意义，公平、公正何在？

答疑：按招标文件和本次答疑及略。

十、质疑内容：招标文件要略在地已略的得3分，这明显是指向某个品牌。若如中标，中标人略在地建立售后服务点，同样可以保证该项目的售后服务。

答疑：本项目特点要求投略在地具备有良好的售后服务体系，略，更略门监管，市场认可，所以按略。

十一、质疑内容：以上专利技术，专利本来就有唯一性，个别化，特性化，本是客梯，而又明确专利的内容。那就特指品牌。而主营业收入30亿元也符合特指某一品牌，略述，其实指定品牌巨人通力，既然招标，是否洽当。

答疑：1、招略分评分标准条款：“3、电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置；”修改为“电梯制造商在电梯上取得发明专利或实用新型专利技术的：（1）专利10~20个得1分（包含10个） ，20~30个得2分，30个以上得4分。（2）其中以下装置取得的专利有一个得0.5分，最多得3分（注：电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置;电梯安全检测装置）； （所有专利需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。”

2、略份评分条款第3条。

十二、质疑内容：第三章，略分评分标准中，要求的客梯专利技术，招标文件指明要求几项专利，既然是专利，略所有，相当于招标略，失去招标的公平、公正性，明显的违反《招标法》，应该是有类略的研发能力。

答疑： 1、招略分评分标准条款：“3、电梯制造商在直梯重要装置上取得发明专利或实用新型专利技术的有一个得1分，最多得7分。 （专利证书的内容必须与下列装置表述一致，需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。注：重要装置包含以下装置：略装置；电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置；”修改为“电梯制造商在电梯上取得发明专利或实用新型专利技术的：（1）专利10~20个得1分（包含10个） ，20~30个得2分，30个以上得4分。（2）其中以下装置取得的专利有一个得0.5分，最多得3分（注：电梯控制柜信号模拟检测系统；门套与层门的连接装置；电梯门锁装置；小机房控制柜；钢丝绳断裂检测装置；轿厢减震装置；电梯应急平层装置;电梯安全检测装置）； （所有专利需提供专利证书复印略家鲜章，原件必查）。”

十三、质疑内容：根据投标人须知第7页第7条“在投标有效期内，略人作复核性查证，如有弄虚作假，没收其投标保证金，并承担相应的经济责任和法律责任。”请问：如果我公司没有中标，略人查证？此条款为霸王条款，请改正!

答疑：招标人将进一步核查投标人在投标文件中的提供的资料，略人核查并经查实发现作为中标候选人的投标人提供了虚假资料，招标人将取消其中标资格并没收其投标保证金；若在合同实施期间发现投标人提供了虚假资料，招标人将有权终止合同或从工程支付款或履约保证金中扣除不超过签约合同价的10%的金额作为违约金。

十四、质疑内容：招标文件第7页第6“招标文件中标注“★”号的条款为关键性条款，投标人存在对任意一条关键性条款不满足的将导致废标。对“★”号条款的响应情况必须在“技术规格偏离表”中明确表达，并对带“★”号的技术参数要求提供有效的支持资料，技术支持资料以制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告等书面资料为准，凡不符合上述要求的或未提供的，评标时不予认可。” 质疑1：载重为1050kg的电梯，主要是日系产品的标准配置，略家均为1000kg的配置，但1050kg略家都能生产，属于非标准配置，略家公开发布的印刷资料中不能体现。问：我们能否在“电梯布置参数表”和“技术规格偏移表”中响应招标文件要求并加盖鲜章？ 质疑2：其余带★号部分“5.2★拖动系统：无齿曳引机，交流变频变压无级调速系统”、“5.5★变频器：进口品牌（产地欧美、日）略原品牌”、“5.6★编码器：进口品牌（产地欧美、日）略原品牌”、“5.13★传动方式：无齿传动”、①★限速器：双向超速保护。问：以上带★号部分的技术要求中除进口产品外都为现在的标准配置，无需特别证明，我们能否在“电梯技术规格与条件”应答表中响应并加盖鲜章？

答疑: 1、略家公开发布的印刷资料中无法体现配备有1050kg载重量的梯型的，投标人可以在投标文件中的“电梯布置参数表” 和“技术规格偏移表”中响应并加盖投标人略家公章，但中标单位必须在交货时提供载重量为≧1050kg的电梯。

2、可以在“电梯技术规格与条件”应答表中响应并加盖投标人略家鲜章；带★号条款为重要的技术条款，有一项不满略理。

补遗内容如下:

1、招标文件评标办法相关条款修改如下

2、本项目投标保证金缴纳截止时间、递交投标文件的截止时间和开标时间修改如下：

（1）投标保证金缴纳截止时间：2018年1月 3日下午16：00前，以到账时间为准（略出具的到账确认表）。

（2）递交投标文件起始时间：2018年 1月 4日14：00－14：30时

（3）递交投标文件截止时间：2018年 1月 4 日14：30时

（4）开标时间：2018年 1 月 4 日14：30时

略分，与招标文件不一致的均以本答疑及补遗为准。

招标人：重略

2018年#月#日